Amazon CloudFront vs. S3
2009-02-20 – 00:38Gjorde ett mycket snabbt test huruvida det skiljer sig mycket mellan svarstiderna hos CDN-tjänsterna Amazon CloudFront och Amazon S3. Resultatet blev enl. följande:
CloudFront: round-trip min/avg/max = 57.6/60.6/63.5 ms (tiscali amsterdam)
EU S3: round-trip min/avg/max = 79.8/80.6/81.4 ms (tiscali irland)
EU S3: round-trip min/avg/max = 79.8/80.6/81.4 ms (tiscali irland)
Med ApacheBench:
CloudFront: Time taken for tests: 0.754411 seconds
EU S3: Time taken for tests: 1.222397 seconds
Alltså, för EU-trafik så rekommenderas CloudFront. Finns det något annat CDN med EU-noder?
Gillar du detta inlägg? Sharing is caring:
Du bör också läsa något av följande inlägg:
4 Responses to “Amazon CloudFront vs. S3”
Vad är det för skillnader tekniskt mellan cloudfront och S3?
Olas senast blogginlägg..Slow IIS on Vista with Firefox, Chrome or Safari
Skrivet av Ola, Feb 20, 2009
Ahh :)
Cloudfront = Krav på snabb snabb respons
S3 = Inte lika känsligt och mer nedladdningsbart content.
Isåfall använder jag det precis rätt på Whoa.nu ;)
Olas senast blogginlägg..Slow IIS on Vista with Firefox, Chrome or Safari
Skrivet av Ola, Feb 20, 2009
En tjänst som jag testat tidigare är http://www.pantherexpress.net/
LGForsbergs senast blogginlägg..Fotomässan 2009
Skrivet av LGForsberg, Feb 20, 2009
Det finns ju alltid drakarna Akamai och Limelight Networks också, men CloudFront får poäng för enklast prissättning och API.
Skrivet av Martin Melin, Feb 20, 2009